Recebi um "torpedo" no celular com a seguinte mensagem: O Movimento Transparência sabia: a) que o prefeito quer criar mais cargos a mais de R$ 2.500,00 cada? ; b) o prefeito quer endividar o município em mais de R$ 1,5 milhão para fazer asfalto e o próximo prefeito pagar; c) o prefeito destruiu o PSF?; d) quebrou o município financeiramente? A pergunta é: O que esse movimento de desocupados fez? Ou vai fazer? Falar é fácil.”
Resposta:
a) Não, não sabemos que o prefeito quer criar novos cargos em comissão. Até por que se ele quiser criar terá de enviar projeto ao Legislativo e os vereadores tem know how para a criação de cargos de “assessores”. De antemão, somos contra criar cargos em comissão onde as atribuições podem ser exercidas por funcionários de carreira, do quadro. Como era o caso dos cargos do Legislativo.
b) R$ 1,5 milhão não endivida o município. E se for para fazer asfalto pelo que a lei diz isso é "melhoria", ou seja, os proprietários das vias beneficiadas devem arcar com o ônus da obra. Por falar nisso, a Câmara aprovou para 2011, um orçamento para si própria de R$ 3,281 milhões, dos quais não vai consumir, se for proba e razoável, nem R$ 1 milhão. O que fará com os outros 2,2 milhão que “sobrar”? Devolverá. Então, se houver uma divida como a aludida, será plenamente, paga pelo retorno do dinheiro que o Legislativo reteve no ano em curso.
c) O prefeito destruiu o PSF (ou melhor, a Estratégia de Saúde da Família)? Infelizmente, o sistema de saúde do município esta estagnado e decaindo. Mas isso não vem de agora. Embora se observe que a atual administração pouco entende do sistema e já está no terceiro secretário de saúde e o orçamento da saúde deste ano é menor do que o do ano passado. Mas os vereadores, o que fizeram em relação a isso quando analisaram a Peça Orçamentária e a aprovaram?
d) A atual administração quebrou o município? É? O mandato já terminou? Pelo andar da carroça o quadro não é bom, mas o que o Legislativo esta fazendo? Retendo recursos do município num orçamento fajuto que tem previsão de gastos, apenas na rubrica “diárias”, de R$ 420 mil para este ano? E na rubrica “serviços de terceiros” , mais R$ 520 mil? Que serviços são esses? Isso é para ajudar a "quebrar" de vez ou tentar consertar, evitar a quebra?
Em respeito ao remetente, não vou divulgar o número do celular do mesmo (que não sei de quem seja), muito embora ele tenha ofendido a todas as pessoas de bem de Estância Velha, ao taxar o Movimento pela Transparência Política, de “movimento de desocupados”. Até por que ele deve ser um cidadão tri-ocupado.
É de saber que não são uns poucos que fazem o Movimento, nem uns poucos que o apoiam. E, dentre estes há trabalhadores de todos os matizes profissionais e empresários também. Gente que dispõe de um pouco do seu tempo após o trabalho para fazer o Movimento, debater, propor, dialogar. Gente que esta se dando em conta de que não dá para delegar a outros o que é compromisso cidadão de cada um fazer: não apenas votar, mas acompanhar, fiscalizar, denunciar.
Os nossos políticos locais carecem de uma visão da grandeza que é o exercício da política. Alguns estão a tanto tempo neste caminho e só conseguiram aprender como se faz má política. E pior acham que é a política certa. Só se candidatam para estar perto do Tesouro, do Erário Público. Talvez, não sejam todos. Mas são raríssimos. Há outros que até iniciaram uma boa caminhada, mas depois se perderam em meio as armadilhas do caminho (e não são poucas).
Em vista da mensagem recebida e transcrita em epigrafe, lembro de um debate que participei recentemente na Radio ABC, um dos debatedores, um vereador de um outro município da região disse que a grande maioria dos candidatos a vereador e dos vereadores não tem a mínima noção do verdadeiro sentido do exercício do cargo do qual foram investidos. Concordei com ele. Há poucos dias postei uma matéria a cerca de um deputado do Distrito Federal que se elegeu deputado federal, há ali uma luz de que, felizmente, uma pequena minoria que tem idéia do que seja o exercício do Poder Legislativo e o exerce na plenitude. Mas, como escrevi, ele é um péssimo exemplo para a grande maioria.
Resposta:
a) Não, não sabemos que o prefeito quer criar novos cargos em comissão. Até por que se ele quiser criar terá de enviar projeto ao Legislativo e os vereadores tem know how para a criação de cargos de “assessores”. De antemão, somos contra criar cargos em comissão onde as atribuições podem ser exercidas por funcionários de carreira, do quadro. Como era o caso dos cargos do Legislativo.
b) R$ 1,5 milhão não endivida o município. E se for para fazer asfalto pelo que a lei diz isso é "melhoria", ou seja, os proprietários das vias beneficiadas devem arcar com o ônus da obra. Por falar nisso, a Câmara aprovou para 2011, um orçamento para si própria de R$ 3,281 milhões, dos quais não vai consumir, se for proba e razoável, nem R$ 1 milhão. O que fará com os outros 2,2 milhão que “sobrar”? Devolverá. Então, se houver uma divida como a aludida, será plenamente, paga pelo retorno do dinheiro que o Legislativo reteve no ano em curso.
c) O prefeito destruiu o PSF (ou melhor, a Estratégia de Saúde da Família)? Infelizmente, o sistema de saúde do município esta estagnado e decaindo. Mas isso não vem de agora. Embora se observe que a atual administração pouco entende do sistema e já está no terceiro secretário de saúde e o orçamento da saúde deste ano é menor do que o do ano passado. Mas os vereadores, o que fizeram em relação a isso quando analisaram a Peça Orçamentária e a aprovaram?
d) A atual administração quebrou o município? É? O mandato já terminou? Pelo andar da carroça o quadro não é bom, mas o que o Legislativo esta fazendo? Retendo recursos do município num orçamento fajuto que tem previsão de gastos, apenas na rubrica “diárias”, de R$ 420 mil para este ano? E na rubrica “serviços de terceiros” , mais R$ 520 mil? Que serviços são esses? Isso é para ajudar a "quebrar" de vez ou tentar consertar, evitar a quebra?
Em respeito ao remetente, não vou divulgar o número do celular do mesmo (que não sei de quem seja), muito embora ele tenha ofendido a todas as pessoas de bem de Estância Velha, ao taxar o Movimento pela Transparência Política, de “movimento de desocupados”. Até por que ele deve ser um cidadão tri-ocupado.
É de saber que não são uns poucos que fazem o Movimento, nem uns poucos que o apoiam. E, dentre estes há trabalhadores de todos os matizes profissionais e empresários também. Gente que dispõe de um pouco do seu tempo após o trabalho para fazer o Movimento, debater, propor, dialogar. Gente que esta se dando em conta de que não dá para delegar a outros o que é compromisso cidadão de cada um fazer: não apenas votar, mas acompanhar, fiscalizar, denunciar.
Os nossos políticos locais carecem de uma visão da grandeza que é o exercício da política. Alguns estão a tanto tempo neste caminho e só conseguiram aprender como se faz má política. E pior acham que é a política certa. Só se candidatam para estar perto do Tesouro, do Erário Público. Talvez, não sejam todos. Mas são raríssimos. Há outros que até iniciaram uma boa caminhada, mas depois se perderam em meio as armadilhas do caminho (e não são poucas).
Em vista da mensagem recebida e transcrita em epigrafe, lembro de um debate que participei recentemente na Radio ABC, um dos debatedores, um vereador de um outro município da região disse que a grande maioria dos candidatos a vereador e dos vereadores não tem a mínima noção do verdadeiro sentido do exercício do cargo do qual foram investidos. Concordei com ele. Há poucos dias postei uma matéria a cerca de um deputado do Distrito Federal que se elegeu deputado federal, há ali uma luz de que, felizmente, uma pequena minoria que tem idéia do que seja o exercício do Poder Legislativo e o exerce na plenitude. Mas, como escrevi, ele é um péssimo exemplo para a grande maioria.
Nenhum comentário:
Postar um comentário