Pesquisar este blog

terça-feira, 3 de janeiro de 2012

Mais sobre pórticos e, ainda há, um totem

Não sejamos  de todo, injustos.  Do ponto de vista do criticado tudo é sempre uma injustiça completa.  A cerca do pórtico "futurista" de Estância Velha, já tratado no post anterior, algumas observações adicionais.  A primeira: o contrato de inicio da "obra" foi assinado em 26 de novembro de 2010.  Portanto, a obra - que era para ser concluida em seis meses, esta apenas sete meses atrasada (e, conforme, a prefeitura devido a atraso do repasse de verba federal - que seria oriunda de uma emenda ao orçamento da união da deputada Manuela D'Avila, do PCdoB, que fez em Estância Velha  mais de 5 mil votos em 2010).  A razão do não repasse ou atraso do mesmo, seria o fato da prefeitura ter colocado próximo a todas as obras, placas onde não esclarecia a origem dos recursos para a execução das mesmas.  Se foi isso,enfim, mero revanchismo politico-ideológico, de ambos os lados, com o dinheiro que é de todos.

A segunda observação: há quem critique - e, não sem razão - que o projeto da mesma nada tem a ver com as caracteristicas histórico-culturais do município.  Ou seja, é um pórtico "desindentificante", se assim se pode dizer. Obras que visem apenas a estética e identificação do lugar não precisam necessáriamente ser um monumento representativo das "origens" mas seria de bom senso que contenham elementos das caracteristicas culturais passadas, presentes e até projete o futuro.  Afinal, a cultura é um elemento em perene mutação. Pelo que se observa do "desenho" do projeto de Estância Velha, a única caracteristica mais próxima da "cultura" do município é uma folha de plátano que, aliás, nada tem a ver com o lugar - até por que a árvore é exótica - mas que virou "simbolo" de uma região que se auto-batizou de "Rota Romântica".  Coisas de marketing.  Fosse para valorizar o passado de Estância Velha, em vez da tal "folha de plátano" deveria haver um elemento identificado o couro, afinal, somos a "capital do couro", ou melhor, fomos.  Enfim, assim como o pórtico anterior, feito em material mais "perecivel" mas com mais elementos relacionados a caracteristica historico cultural do municipio, a população não foi ouvida para opinar sobre o seu design, também este em construção, não foi discutido. 

Ainda: o projeto todo não se reduz apenas ao pórtico a beira da BR 116, no final da RS 239, na entrada da Avenida Presidente Vargas.  Ele contempla também um "totem" (deste não vi ainda o desenho) que é para ser erigido na rua Presidente Lucena, na divisa entre Novo Hamburgo e São Leopoldo, creio que lá pelos lados do Loteamento Nova Estância, bairro Veneza. O custo total, conforme, o contrato é de R$ 249.318,29.  Não há informação de quanto deste valor corresponde a tal "emenda parlamentar" da deputada e quanto corresponde a contrapartida do município.

Desenho do pórtico de Sapiranga, em construção
Ah! Em Sapiranga esta sendo construído um pórtico semelhante ao de Estância Velha (de mete! Estância está ditando moda pela região!).  Lá, na RS 239,  o design estilizado é de uma asa delta, por ser a cidade do vôo livre (??? não era das rosas?).  Enfim, esta inserido em uma das caracteristicas que o município chama para si.  Vejam a maquete.  Ah! O "investimento" ánunciado deste, é de R$ 362 mil.  O projeto do pórtico foi resultado de um concurso público. O projeto vencedor levou R$ 2 mil.



.

2 comentários:

  1. O projeto do pórtico de Estância Velha foi concebido e doado ao município pelos arquitetos Laura Leuck e Marcio Peixoto. Nesta época, o projeto foi apresentado aos vereadores, ao representantes do CDL e ACI de nossa cidade, e aprovado pelos mesmos. Acho que temos de nos esquivar do "mesmismo" dos pórticos em estilo colonial, enxaimel, de telhadinho de telhas de barro. Mas, vale lembrar, o diferente sempre causa surpresa, num primeiro momento!

    ResponderExcluir
  2. As dimensões (principalmente a largura) destoam muito do projeto original (desenho acima). O desenho é grandioso, mas o pórtico ficou com cara de "coisinha miúda".
    E R$362 mil??!!! Fala sério... prefiro nem comentar essa parte.

    ResponderExcluir