
"Há coisas que eu quero, mas não posso. Há coisas que eu posso, mas não devo. E coisas que eu devo, mas não quero."
Pesquisar este blog
segunda-feira, 24 de julho de 2017
domingo, 26 de fevereiro de 2017
Explicações veridianas
![]() |
| Vereadora Veridiana justificou seu voto em rede social |
A vereadora
Veridiana Monteiro (PSB), publicou no seu perfil no Facebook seis pontos de uma
“explicação” do porque foi contra o Projeto de Lei apresentado pelo vereador
Diego Francisco (PSDB) e subscrito pelo vereador Carlos Bonne (PDT) e pela
vereadora Marcia Ribeiro (PT), que pretendia regular o pagamento a vereadores e suplentes, tendo por base o mês e não apenas a participação de sessões legislativas. O projeto foi rejeitado por cinco votos a três na sessão do ultimo dia 21.
A intenção do projeto era
regular um procedimento que vem sendo praticado às
avessas de qualquer amparo legal. Veja que na lei que
estabelece os subsídios dos vereadores não há a indicação do valor de uma
sessão. Chega-se a isso, na divisão do subsídio pago MENSALMENTE por quatro. Uma simples regra matemática.
A tentativa
dos vereadores, novatos no Legislativo, foi barrada por argumentos incompreensíveis
dos veteranos que foram seguidos por outros dois novatos. No caso, da vereadora
Veridiana, nem tanto novata, uma vez que concorreu no mandato anterior e ficou
como suplente, assumindo 14 vezes o que lhe rendeu um total de R$18.397,03 apenas para comparecer nas sessões, das
terças-feiras, dia que, coincidentemente, o titular estava em licença de saúde.
Mas vamos
aos pontos onde a vereadora "justifica" seu voto contrário ao projeto:
"1. Porque tira os benefícios do suplente e repassa ao Vereador. Hoje se um Vereador falta a sessão sem justificativa lhe é descontado os R$ 1.300,00, com a nova lei seria descontado somente R$ 180,00."
==== De onde a
vereadora Veridiana tirou isso? Que beneficio tem o cargo de vereador? A
remuneração que recebe, denominada “subsídio” , corresponde ao exercicio do cargo de vereança por um período de 30 dias, ou seja, não se resume a
participar da sessão legislativa ou de reunião de comissão permanente. Ela afirma que um vereador que falta a uma sessão sem justificativa tem o valor de R$ 1.380,00, descontado. Isso
ocorreu alguma vez? Em qual mandato? Repitamos: o subsídio do cargo de vereador é pago tendo como critério o mês cheio, não por sessões da qual participe. Se a falta a uma sessão foi descontada o valor referente a 1/4 do subsidio, cometeu-se uma ilegalidade, porque não há nada que discipline que a forma de pagamento ou de punição seja esta. E, POR QUE A VEREADORA NÃO APRESENTOU UMA EMENDA
AO PROJETO, ESTIPULANDO QUE A FALTA, EM DIA DE SESSÃO, TERIA O DESCONTO CORRESPONDENTE
A UM QUARTO DO SUBSIDIO MENSAL, OU SEJA, R$ 1.380,00!! Era a chance da vereadora participar do
projeto de forma construtiva!
"2. Se o nosso salário for dividido por 30 dias, nós continuamos sendo obrigado
a ir somente nas sessões de terça na câmara e os vereadores que fazem parte da
CCJ nesta reunião também. E os outros dias se
faltarmos como que seriam descontados?? Ou seja uma Lei inefetiva!! a não ser
que tivesse cartão ponto.. os vereadores que não fazem parte da CCJ não são
obrigados a comparecer nem nesta reunião."
==== O exercício da vereança não se resume a participação das
sessões legislativas ou das reuniões das comissões. O exercício do cargo é
integral por um período de quatro anos (um mandato). Não há nenhuma lei que determine que o vereador de Estância Velha,
ganhe por sessão, por semana, por dia de trabalho. Ele ganha o subsídio
pelo exercício MENSAL da vereança e não pela participação de sessão ou reunião. A participação em sessão legislativa ou
reunião de comissão faz parte de calendário do Legislativo e é a única forma de
registro oficial de uma das atividades de vereança. O cargo de vereador, assim como prefeito, vice e
secretário não tem uma carga horária a ser cumprida como requisito para o seu preenchimento. São cargos eletivos, de agentes políticos.
Eles ESTÃO prefeito, vice ou vereador
ou, mesmo, secretários municipais e devem responder pelas atribuições dos seus cargos, conforme consta na Lei Orgânica,durante a vigência de todo o mandato.
"3. A Lei foi mal planejada, um suplente só pode ser chamado
após 15 de afastamento do Vereador em caso de licenças á saúde. No entanto o
Vereador autor do projeto disse em tribuna que mudar isso demoraria muito
tempo!!!Ou seja FOI ELABORADO UMA LEI RAPIDINHO PRA TER PUBLICIDADE, sem na
verdade fazer o que é o mais correto. E eu não concordo."
==== A lei não foi mal planejada, quis apenas colocar no papel o
que é obvio e, ao longo, dos ultimos anos a Câmara, por conta de "veteranos e sábios" vereadores, distorceu. Se a remuneração é mensal, faltas não justificadas ou substituições
devem ser descontadas ou pagas proporcionalmente aos dias de efetivo exercício.
É A LÓGICA, decorrente da interpretação de lei que rege as relações trabalhistas (embora não seja o caso de cargos de agentes politicos, mas podem ser aplicadas para entendimento). A afirmação de que Projeto de lei foi “elaborado rapidinho apenas para ter
publicidade” é uma conclusão que a vereadora chegou pela sua própria prática,
certamente. A vereadora afirma que o
suplente só pode ser chamado após 15 dias de ausência justificada do
titular. Leiamos o que diz a Lei Orgânica Municipal:
" Art. 29. No caso de vaga ou licença do Vereador, o Presidente convocará imediatamente o suplente correspondente.
§ 1º O
suplente convocado deverá tomar posse dentro
do prazo de 15 (quinze) dias, sob pena de perda do mandato, salvo motivo
justo aceito pela Câmara.
Mas, de qualquer forma, estivesse ela certa,então, qualquer convocação
abaixo deste prazo é irregular. Se for assim, as convocações da vereadora (
19 vezes no mandato passado e pelas quais recebeu R$ 18.397,03), para substituir suplente da
coligação da qual seu partido participou,
FORAM IRREGULARES!!!
"4. Não sou vereadora de profissão, minha profissão é
Enfermeira. Não vivo do meu salário de vereadora, não dependo do cargo de vereador pra sobreviver, estou aqui pra realizar um trabalho que garanta
melhorias para a nossa cidade. Temos que ter muito cuidado com as pessoas que
fazem do cargo de vereador uma profissão pra ficarem o resto da vida vivendo
disso e buscando publicidade pra se manter no poder, inclusive muitos falam mal
dos mais antigos e estão seguindo na mesma linha. Quem me conhece como
profissional sabe da seriedade do meu trabalho."
==== Pobreza total de
argumento para justificar o injustificável. Nem o autor do Projeto de Lei que
visava apenas regular o óbvio e acabar com uma ilegalidade, Vereador Diego
Francisco é um vereador de profissão (foi pela primeira vez eleito), nem os
vereadores que apoiaram e subscreveram, Marcia Ribeiro e Carlos Bonne são
vereadores de profissão (ambos foram eleitos pela primeira vez). Um equívoco, para dizer o mínimo, esta
afirmação da vereadora. Um pré-julgamento que atenta contra ela própria que
concorreu no mandato passado, ficou suplente e assumiu 19 VEZES como
titular participando apenas nos dias das sessões! Ela seria mais "vereadora de
profissão" do que qualquer um dos que insinua ser, o são.
"5. Então, nós da bancada do PSB, bancada que mais moralizou a
Câmara de Vereadores até então tirando benefícios como: celular, diárias,
pagamentos de sessões extraordinárias entre outros. Nós, que já tentamos em 2013
regularizar a convocação dos suplentes infelizmente sem sucesso, entraremos com
novo projeto em 2018 para regularizarmos efetivamente a questão dos suplentes,
porém da forma mais adequada possível, com comprometimento e responsabilidade."
==== Agora a
vereadora diz que concorda com o que era proposto pelo projeto apresentado pelo
vereador Diego Francisco. Mais, afirma que um representante do PSB, o vereador
Lotário Seevald, já havia apresentado projeto semelhante no mandato passado que
foi rejeitado. Então, POR QUE CARGAS D’ÁGUA
rejeitaram o projeto? A resposta esta no que escreveu a vereadora: quer
apresentar o mesmo projeto em 2018, mas subscrito apenas pela bancada do PSB!!!!! Só em Estância Velha. Mas Estância é Brasil.
Desta celeuma em torno do que é óbvio, desprende uma coisa, em relação ao mandato em curso no Poder Legislativo: constituiu-se uma "força" governista capitaneada pelo pai da atual prefeita, o jurássico vereador João Dudu de Godoy, alçado a condição de presidente de um Poder que tem por atribuição principal, fiscalizar o Executivo. A intenção é "patrolar" toda e qualquer iniciativa que não veja do Executivo ou tenha origem nesta bancada de vereadores do PSB e PMDB. É evidente, que nenhuma base governista neste país, infelizmente, se constitui sem "negociações", leia-se troca de favores, cargos, etc. Uma administração com um cartel enorme de cargos (CC e FG) tem em mãos, a moeda para fazer valer a sua necessidade de maioria no Legislativo.
"Quase todas as pessoas são capazes de suportar adversidades, mas se quiser testar o caráter de uma delas, dê-lhe poder." (Abraham Lincon)
terça-feira, 14 de fevereiro de 2017
O MECANISMO.
Um artigo do cineasta José Padilha (Tropa de Elite) que disseca porque somos o pais que somos e temos os politicos e empresários que temos.
12/02/2017
Operação Lava Jato
José Padilha, O Globo
1)Na base do sistema político brasileiro opera um mecanismo de exploração da sociedade por quadrilhas formadas por fornecedores do estado e grandes partidos políticos. (Em meu ultimo artigo, intitulado Desobediência Civil, descrevi como este mecanismo exploratório opera. A diante me refiro a ele apenas como “o mecanismo”.)
2) O mecanismo opera em todas as esferas do setor público: no legislativo, no executivo, no governo federal, nos estados e nos municípios.
3) No executivo ele opera via o superfaturamento de obras e de serviços prestados ao estado e as empresas estatais.
4) No legislativo ele opera via a formulação de legislações que dão vantagens indevidas a grupos empresariais dispostos a pagar por elas.
5) O mecanismo existe a revelia da ideologia.
6) O mecanismo viabilizou a eleição de todos os governos brasileiros desde a retomada das eleições diretas, sejam eles de esquerda ou de direita.
7) Foi o mecanismo quem elegeu o PMDB, o DEM, o PSDB e o PT. Foi o mecanismo quem elegeu José Sarney, Fernando Collor de Mello, Itamar Franco, Fernando Henrique Cardoso, Luiz Inácio Lula da Silva, Dilma Rousseff e Michel Temer.
8) No sistema político brasileiro a ideologia está limitada pelo mecanismo: ela pode balizar politicas públicas, mas somente quando estas políticas não interferem com o funcionamento do mecanismo.
9) O mecanismo opera uma seleção: políticos que não aderem a ele tem poucos recursos para fazer campanhas eleitorais e raramente são eleitos.
10) A seleção operada pelo mecanismo é ética e moral: políticos que tem valores incompatíveis com a corrupção tendem a serem eliminados do sistema politico brasileiro pelo mecanismo.
11) O mecanismo impõe uma barreira para a entrada de pessoas inteligentes e honestas na política nacional, posto que as pessoas inteligentes entendem como ele funciona e as pessoas honestas não o aceitam.
12) A maioria dos políticos brasileiros tem baixos padrões morais e éticos. (Não se sabe se isto decorre do mecanismo, ou se o mecanismo decorre disto. Sabe-se, todavia, que na vigência do mecanismo este sempre será o caso.)
13) A administração pública brasileira se constitui a partir de acordos relativos a repartição dos recursos desviados pelo mecanismo.
14) Um político que chega ao poder pode fazer mudanças administrativas no país, mas somente quando estas mudanças não colocam em cheque o funcionamento do mecanismo.
15) Um político honesto que porventura chegue ao poder e tente fazer mudanças administrativas e legais que vão contra o mecanismo terá contra ele a maioria dos membros da sua classe.
16) A eficiência e a transparência estão em contradição com o mecanismo.
17) Resulta daí que na vigência do mecanismo o estado brasileiro jamais poderá ser eficiente no controle dos gastos públicos.
18) As políticas econômicas e as práticas administrativas que levam ao crescimento econômico sustentável são, portanto, incompatíveis com o mecanismo, que tende a gerar um estado cronicamente deficitário.
19) Embora o mecanismo não possa conviver com um estado eficiente, ele também não pode deixar o estado falir. Se o estado falir o mecanismo morre.
20) A combinação destes dois fatores faz com que a economia brasileira tenha períodos de crescimento baixos, seguidos de crise fiscal, seguidos ajustes que visam conter os gastos públicos, seguidos de novos períodos de crescimento baixo, seguidos de nova crise fiscal...
21) Como as leis são feitas por congressistas corruptos, e os magistrados das cortes superiores são indicados por políticos eleitos pelo mecanismo, é natural que tanto a lei quanto os magistrados das instâncias superiores tendam a ser lenientes com a corrupção. (Pense no foro privilegiado. Pense no fato de que apesar de mais de 500 parlamentares terem sido investigados pelo STF desde 1998, a primeira condenação só tenha ocorrido em 2010.)
22) A operação Lava-Jato só foi possível por causa de uma conjunção improvável de fatores: um governo extremamente incompetente e fragilizado diante da derrocada econômica que causou, uma bobeada do parlamento que não percebeu que a legislação que operacionalizou a delação premiada era incompatível com o mecanismo, e o fato de que uma investigação potencialmente explosiva caiu nas mãos de uma equipe de investigadores, procuradores e de juízes rígida, competente e com bastante sorte.
23) Não é certo que a Lava-Jato vai promover o desmonte do mecanismo. As forças politicas e jurídicas contrárias são significativas.
24) O Brasil atual esta sendo administrado por um grupo de políticos especializados em operar o mecanismo, e que quer mantêlo funcionando.
25) O desmonte definitivo do mecanismo é mais importante para o Brasil do que a estabilidade econômica de curto prazo.
26) Sem forte mobilização popular é improvável que a Lava-Jato promova o desmonte do mecanismo.
27) Se o desmonte do mecanismo não decorrer da Lava-Jato, os políticos vão alterar a lei, e o Brasil terá que conviver com o mecanismo por um longo tempo.
José Padilha é cineasta
terça-feira, 25 de outubro de 2016
Presidente da Câmara, é preso por produção irregular de alimentos
![]() |
| Fichado: Vereador do PSB, Lotário Seevald, o Saci, foi preso e liberado |
O presidente da Câmara de Vereadores de Estância Velha,
Lotário Leopoldo Seevald, o Saci (PSB) de 70 anos, foi preso em flagrante na
segunda-feira por manter produção irregular de embutidos. A ação da
Polícia Civil e Secretaria Estadual de Agricultura, Pecuária e Irrigação
encontrou na empresa em que ele é proprietário carnes armazenadas de
forma irregular, fora de refrigeração e em contato direto com o solo.
Foram apreendidos aproximadamente 1,5 tonelada de produtos impróprios
para o consumo. Segundo a Polícia Civil, o estabelecimento não tinha
licença para funcionamento desde 2014.
De acordo com o delegado Gustavo Bermudes, a ação faz parte de uma
ofensiva da delegacia na Capital e Região Metropolitana de combate à
venda aos consumidores de produtos e mercadorias impróprias para o
consumo.
Contatada pela reportagem, a assessoria de imprensa do vereador disse
que ele foi liberado após passar a noite na delegacia e que vai
responder em liberdade. O vereador pretende se manifestar na tarde desta
terça.
A pena máxima para o crime em que o vereador foi enquadrado é de cinco anos de detenção. (Fonte: Rádio Gaúcha).
segunda-feira, 17 de outubro de 2016
O PT em busca do seu começo
![]() |
| No horizonte pode-se ver o ocaso ou uma nova alvorada, para o PT |
Encerrada a campanha eleitoral
deste ano, resta o resultado - já esperado - diante do quadro da politica nacional:
uma derrota acachapante do Partido dos Trabalhadores, na disputa tanto de
prefeituras importantes, como de prefeituras menos importantes. O PT, voltou a condição, no que tange a
ocupação de espaços de poder, a realidade que detinha no século passado, antes
de chegar a presidência da República, inclusive, em Estância Velha.
Em 1996, na disputa pela
prefeitura, o PT, ainda incipiente como partido organizado no município, alcançou o segundo lugar, com 4.279 votos, ou
seja, 25,52% dos votos válidos. Elegeu dois vereadores. Na primeira eleição para o novo século, em
2000, lançou novamente candidato próprio mas numa coligação que teve o PDT, PSB
e o PCdoB. Ganhou a eleição com 56, dos votos e elegeu, novamente, dois
vereadores. Em 2004, navegando no
carisma do prefeito Elivir Desiam, o Toco,
reelegeu-o prefeito com
espantosos 80,91% dos votos. Junto com
ele, sete vereadores (três do PT, dois
do PSB e dois do PCdoB).
Após este período - lembrando que enquanto estava a frente da
prefeitura de Estância Velha, o PT elegeu, Lula presidente e reelegeu-o, em 2006
– a aposta numa continuidade da marca
petista no município não deu resultado. Pode
ter colaborado para isso o fato de o PT, totalmente, refém da liderança de
Toco, ter preterido um candidato com raízes no próprio partido, por um
importando de outro partido.
Em 2008, o PT foi derrotado por
uma coligação que tinha a frente o PSDB. Os tucanos elegeram José Waldir Dilkin, com
meros 43,28% dos votos válidos. O PT ficou em segundo, numa disputa que tinha
três candidatos. Elegeu, porém, quatro vereadores, de nove.
Não obstante, a administração tucana
(2009/2012) ter sido muito contestada, em 2012, novamente numa disputa de três
candidaturas, a prefeito, reelegeu-se com escassos 32,61% dos votos dos
eleitores do município. O PT ficou, novamente, em segundo lugar. Desta
vez elegeu três vereadores.
Na eleição deste ano, o PSDB,
tentou eleger um sucessor. Para isso, inventou um candidato pelo PDT
(mais ou menos como o PT fez em 2008) e apresentou um vice. Terminou em segundo
lugar. Elegeu dois vereadores da coligação. O vencedor foi o PMDB, cuja coligação
elegeu três vereadores. O PT restou no
terceiro lugar, numa disputa que teve quatro candidatos. Elegeu dois
vereadores. O PSB, o quarto na disputa,
elegeu dois vereadores.
Embora, a nível
municipal, o quadro político tenha outras características, incidiu fortemente,
neste ano, a campanha incessante de setores conservadores, buscando a
desconstituição do PT. Nem precisaram os
adversários, na disputa no município, fazerem uma campanha negativa direta contra os candidatos a
prefeito e vereador do PT, bastou as constantes manchetes na mídia em torno do
envolvimento de lideranças do partido no quadro de corrupção que conspurca o país
desde o inicio desta década. O PT foi estigmatizado como o grande culpado por
tudo, não obstante outros partidos estarem envolvidos e, no poder, a muito mais
tempo, como é o caso do PMDB, hoje na presidência da República.
Não há duvidas de que o PT, cuja
administração na Presidência da República, emprestou uma nova realidade,
principalmente, as classes menos favorecidas, na partilha das riquezas do pais,
se deixou conduzir pelos mesmos métodos que anteriormente criticava. As
alianças que construiu para garantir a governabilidade e o andamento de seu
plano de governo, se fizeram em
armadilhas que aqueles que, durante séculos se reversavam no Poder, sagazmente
usaram para desconstituir o partido e retira-lo do poder coisa que, pela força
do voto, não conseguiriam.
Resta agora,
ao PT, reconstruir-se pelos seus princípios, pela sua origem, a partir dos
municípios. Quem sabe, em Estância Velha,
se esteja dando, um primeiro passo para que o partido volte as origens nas suas
práticas e na sua organização militante, de quando começou a sua jornada
enfrentando, por si e consigo mesmo, cada disputa eleitoral.
sexta-feira, 7 de outubro de 2016
Assim é e assim não é
Um servidor publico, de nivel superior,
apresentar atestado medico para "ganhar" alguns dias de licença e
usá-los para atividade particular não ligada ao seu suposto "estado de
saúde" não é também uma forma de corrupção, de uso indevido do dinheiro
público?
Felizmente, nem todos os servidores agem assim. Da mesma
forma, nem todos os que apoiam ou participam de um partido ou de
atividades politicas, são ou pensam da mesma forma que alguns corruptos
que possam estar incrustrados nestes
partidos. Felizmente, também, hoje se vê que corruptos, no Brasil, são
investigados, presos e, até condenados. Coisa que num passado não muito
distante, nunca se viu.
Infelizmente, maus servidores públicos existem, em todos os níveis do
serviço público, assim como maus políticos (que ao final, uma vez ocupando cargos eletivos ou mesmo de confiança, são também servidores públicos) existem em todos os espaços
da vida política. Pequenos ou grandes desvios e mal usos dos serviços
públicos, tudo é corrupção, roubo, crime.
sexta-feira, 23 de setembro de 2016
Para vereador Fulano da Saúde
Tem um candidato a vereador que trabalhou três
anos e pouco, como chefe do "setor de transportes" de uma Secretaria de
Saúde, que estaria constrangendo as pessoas que usaram desse serviço nos
últimos anos quando precisaram deslocar-se para consultas ou exames
fora do município, instando-as a votarem nele.
As pessoas queixam-se que recebem mensagens pelo Whatsapp ou ligações telefônicas do tal "Fulano da Saúde" pedindo votos e lembrando-as de que foi ele o responsável por prestar-lhes um serviço que é inerente as atribuições do órgão e não um favor. De qualquer forma, a atitude revela que o mesmo esta usando de informações priveligiadas do cadastro de usuários da Secretaria de Saúde para fazer campanha. Aliás, uma atitude que tem uma colaboradora angelical.
Assinar:
Postagens (Atom)







